ผู้พิพากษาสหรัฐไม่มี ‘แค่ตราประทับ’ ในกรณีของอดีตผู้ช่วยทรัมป์ฟลินน์ทนายความกล่าว

วอชิงตัน (รอยเตอร์) – ผู้พิพากษาสหรัฐในคดีอาญาต่อไมเคิล ฟลินน์ อดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ปกป้องตัวเองเมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวว่าเป็นการเหมาะสมที่จะแสวงหาความเห็นจากภายนอกเกี่ยวกับคำขอของกระทรวงยุติธรรมในการเพิกถอนข้อกล่าวหาที่ฟลินน์รับสารภาพทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้พิพากษาเขตสหรัฐ เอ็มเม็ต ซัลลิแวน กล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาลว่าเขาไม่ใช่ “ตรายาง” และจำเป็นต้องพิจารณาคำขอ “อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” ของกระทรวงฯ อย่าง

รอบคอบ พรรคเดโมแครตและอดีตอัยการสหพันธรัฐกล่าวหาว่าอัย

การสูงสุด William Barr กล่าวหาว่าการเมืองเป็นระบบยุติธรรมทางอาญาเพื่อให้ความกระจ่างแก่ผู้ร่วมงานของทรัมป์ในคดีสำคัญ

ทนายความของ Flynn ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในช่วงสั้น ๆ ไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับ District of Columbia Circuit ได้สั่งให้ซัลลิแวนตอบสนองต่อคำร้องฉุกเฉินที่ฟลินน์กล่าวว่าคำขอของกระทรวงยุติธรรมในการยกเลิกการดำเนินคดีควรได้รับการอนุญาตโดยเร็ว

ซัลลิแวน ซึ่งได้ทาบทามเบธ วิลกินสัน อดีตอัยการสหพันธรัฐให้เป็นตัวแทนเขาในคดีศาลอุทธรณ์ ยังไม่ได้ตัดสินในคำร้องขอ 7 พฤษภาคมของกรมฯ ให้ถอนฟ้องฟลินน์

แผนกได้ร้องขอหลังจากที่ทรัมป์และพันธมิตรของเขาวิพากษ์วิจารณ์คดีต่อฟลินน์ในที่สาธารณะ นักวิจารณ์ยังได้โจมตีแผนกนี้ในการละทิ้งคำแนะนำในการพิจารณาคดีที่ยากลำบากโดยอัยการอาชีพหลังจากการตัดสินลงโทษของที่ปรึกษาทรัมป์โรเจอร์สโตนมานาน

ฟลินน์ พลโทกองทัพปลดประจำการ สารภาพว่าโกหกเอฟบีไอ

เกี่ยวกับการสนทนาของเขากับอดีตเอกอัครราชทูตรัสเซีย เซอร์เกย์ คิสเลียค ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่ง

ซัลลิแวนขอให้จอห์น กลีสัน อดีตผู้พิพากษาเกษียณอายุ ซึ่งเป็นอดีตอัยการ ทำหน้าที่เป็น “เพื่อนของศาล” และสั่งให้เขาเสนอข้อโต้แย้งต่อคำขอของแผนกนี้ รวมถึงว่าเขาควรให้ฟลินน์ดูหมิ่นการเบิกความเท็จหรือไม่ บทสรุปทางกฎหมายของ Gleeson จะครบกำหนดในวันที่ 10 มิถุนายน

ซัลลิแวน “จะไม่ยอมรับคำแนะนำของผู้พิพากษากลีสันอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า” ทนายความของซัลลิแวนกล่าวเมื่อวันจันทร์

“ต้องมีใครสักคนมาเติมเต็มช่องว่างของฝ่ายตรงข้ามเพื่อให้แน่ใจว่ามีการพิจารณาประเด็นต่างๆ อย่างเต็มที่ และอดีตอัยการและผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะทำเช่นนั้น” คำฟ้องของศาลกล่าว

ในขั้นต้น ฟลินน์ตกลงที่จะร่วมมือกับอัยการในข้อตกลงข้ออ้าง แต่ต่อมาได้เปลี่ยนกลยุทธ์ทางกฎหมายและดำเนินการตามแนวทางที่ไหม้เกรียมซึ่งรวมถึงการกล่าวหาว่าเอฟบีไอมีแผนการลับเพื่อดักจับเขา

ปีนี้ Barr ได้มอบหมายให้ Jeff Jensen อัยการรัฐบาลกลางใน St. Louis พิจารณาคดีนี้ เซ่นเรียกร้องให้ Barr ยุติการสอบสวนในภายหลังเนื่องจากขาดพื้นฐานทางกฎหมายที่เหมาะสม

นั่นทำให้อัยการหลักในคดีฟลินน์ถอนตัว

ซัลลิแวนกล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อวันจันทร์ว่าการจัดการคดีของเขานั้นเหมาะสมในแง่ของวิธีที่ผิดปกติที่เกิดขึ้น

“เป็นเรื่องผิดปกติที่จำเลยในคดีอาญาจะอ้างความไร้เดียงสาและถอนคำสารภาพความผิดหลังจากสาบานซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาก่ออาชญากรรม” ซัลลิแวนกล่าว

กระทรวงยุติธรรมกล่าวในการยื่นฟ้องในศาลเมื่อวันจันทร์ว่าภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ การตัดสินใจยุติคดีของฟลินน์ไม่สามารถคาดเดาได้ครั้งที่สองโดยซัลลิแวน

(รายงานโดย Sarah N. Lynch และ Jan Wolfe เรียบเรียงโดย Scott Malone, Will Dunham และ Tom Brown)

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา